كتاب معسكر بعقوبة - الجزء السادس

التفاصيل

تم إنشاءه بتاريخ الإثنين, 02 شباط/فبراير 2026 10:47

كتاب معسكر بعقوبة - الجزء السادس

ملاحظات عن الوضع السياسي في جنوب كردستان لغاية الآن "بقلم الرائد سوان، الضابط السياسي في السليمانية، د / 28-7-1920.

الأحداث في العراق؛ الاستعدادات "التي تجري هناك للترتيبات الانتخابية؛ وضرورة النظر في القريب العاجل في شكل الإدارة التي يمكن اعتبارها مرغوبة لهذا البلد عندما يكون للعراق مجلس تشريعي، تجعلها لحظة جيدة لتسجيل الوضع السياسي اليوم، قبل أن يضطرب نتيجة نفوذ من الخارج.
إن المثل الأعلى لعصبة الأمم هو أن تعطي للشعب ذلك الشكل من الحكومة الذي يرغب فيه الناس أنفسهم. هدفي هو إظهار ما هي هذه الرغبة اليوم. قد يصبح الأمر إذا سُمح للوضع بالانجراف إلى أيدي رجعيين يبحثون عن الذات لا أستطيع أن أتنبأ به، لكني آمل أنه بعد أن تأكدت من رغبة الناس بعد عام من الإدارة المباشرة، قد لا يتم تضليلنا في المستقبل من خلال إبداء الآراء المتضاربة التي يعرب عنها ما يسمى بالأشخاص الممثلين عن الآخرين أو الأعيان.
أولا- أود أن اطرح التأكيد على البنية الاجتماعية لجنوب كردستان. على عكس العراق، فهو يتألف من 94% من الفلاحين المزارعين ألا حرارا والمستقلين، مجتهدون، غير مبالين بالعالم الخارجي وعاجزين عن التعبير. اعتادوا على السلطة الفردية في حكومتهم، فمن المرجح أن يقفوا إلى جانب الطرف الذي يعتبرونه إرادة حكم في نهاية المطاف، وعلى أمل تأمين السلام والهدوء لأنفسهم على الرغم من أنهم يدركون أن قوتها قد تكون شريرة. هذا ال 94 % منتشر بشكل موحد في جميع أنحاء المنطقة في القرى المزدهرة.
ما تبقى من سكان مدينة السليمانية البالغ عددهم 6 % يمكن تقسيمهم إلى ما نسبته خمسة ونصف بالمائة من التجار وأصحاب المزارع ممن لا يرغبون في إعاقة ازدهارهم الحالي وهم لا يبالون بالسياسة الخارجية. الباقون وهم نصف بالمائة فهم الموظفون العاملون، ومسؤولون عاطلون عن العمال، وأشخاص عاطلون عن العمل ممن قد يكونون في مأزق، وعدد قليل من الأعيان الذين رغبتهم الوحيدة هو الحصول على القوة لـ "نزيف البلد كما في العهد التركي. انهم هؤلاء الأعيان، الذين يعلنون بأنهم يريدون أن يمثلوا الناس، وهم الذين سيبذلون في المستقبل كل جهد لحثنا على قبول أقوالهم.
الشعب الكردي يسهل خدعاهم، وينزعج بسهولة، وحتى الآن غير واثق من ازدهاره الحالي. هذا النصف بالمائة يدرك هذه الأمور، وبذل كل جهد ممكن لنشر بذور الفزع بين 94٪ ممن يتوقعون كل أنواع الكوارث في ظل نظامنا، على أمل أن يلجأ ال 94 %إليهم كمنقذين محتملين. ليس من غير المعقول أن تنذر دعاياتهم في بعض المناطق الناس لدرجة تجعلهم ينقلبون علينا، عندما تخلق جو من الاضطراب، تبدأ بذور الفوضى العامة في الظهور.
أن النصف بالمائة يعلمون إن ال 94 % غير مبالٍين تمامًا بشكل الحكومة القائمة في العراق، ومسائل التمثيل الشعبي وتقرير المصير وما إلى ذلك، وإنهم يركزون فقط جهودهم على النقاط التي يعرفون أن 94٪ سيقدرونها. وأهمها أن:
(1) الحكومة العربية هي من اختراع البريطانيين ولإخضاع كردستان ووضعوا مسؤولين عربا في عموم المنطقة.
(2) أن البريطانيين ينتظرون فقط حتى تصبح المنطقة غنية حقًا لفرض ضرائب علي ما هو موجود وإرسال الأموال إلى العراق.
عن موقف ال 94٪.
لقد كنت أعاني من آلام كبيرة، من خلال القيام بجولة شخصية، عبر مساعدي الضابط السياسي، واللقاء مع كل الفئات الاجتماعية، للتأكد من أفكار هؤلاء الناس غير المنفصلين. لم يكن من غير المعقول الافتراض أنه لم يكن هناك سبب يجعل الناس - هذا العام أكثر ازدهارًا واستقلالية من أي وقت مضى - يرغبون في أي تغيير. في كل حالة وجدت هذا مؤكدًا. كان البعض قد سمع شائعات عن وجود حكومة عربية للعراق وان مخاوفهم هي بالتأكيد قد أثيرت. وعندما قيل إنه من المحتمل أن يكون لكردستان شكل من أشكال المجلس الخاص بها، لم يكن القلق أقل من ذلك. لقد قالوا “لماذا" قالوا "خلال العام الماضي، هل أنقذتمونا من النبيل والآغا والكاهن، وإذا كنت تنوي إعادته؟ لماذا يجب أن تتصرف بهكذا إيمان سيء لنا؟". لا يمكن لاي منهم أن يرى أي سبب للعبث بآلة كانت ترضيهم.
هذا هو الحال اليوم. أضع هذا العرض أمامكم للتوثيق للأغراض عندما يحين الوقت لتأكيد الرأي العام. أنني أعرف أن الإرادة ال النصف بالمائة من السكان تتجه إلى الأمام مثل صوت ال 94%. وان ال 94٪ لن يقولوا شيئًا وقتها. سيفعلون ذلك في النهاية.
لا أحاول من طرفي تقديم حجة لاستمرار الشكل الحالي للإدارة دون تعديل. إنني أعلم أنه مستحيل بسبب الظروف الخارجية والقرارات. أنا فقط أرغب في تسجيل ما أعرفه من حقائق، والتي قد تساعدنا، عندما يحين الوقت لتجنب جعل أنفسنا أدوات المتصرفين السياسيين وسنكون أسماك القرش، والناس فريستهم - وبالتالي يبدؤون في الانحدار إلى المتاعب.

لواء السليمانية خالٍ من الفوضى اليوم، ومن جريمة الاضطراب. هذا فقط بسبب النوايا الحسنة لل 94%. وهو كذلك على الرغم من أنشطة ال النصف بالمائة. عندما نفقد حسن نية ال 94٪ نفقد نحن الأمن. هذا شيء يعرفه ال 94٪ جيدًا - كثيرًا ما يجري تذكرني به، أن تمرد الشيخ محمود قد فشل لأن ال 94٪ لم يؤيدوه. لقد قيل لي ذلك لأننا نعطي ال 94٪ صفقة مربحة في الإدارة التي هم يساعدوننا بالحفاظ على النظام. إنهم يعرفون أنه ليس لدينا سلطة عقابية. إنهم يعلمون أن عشر قرى فقط في الجبال إذا استمرت في إثارة المشاكل فإننا لن نتمكن من إخمادها. لكن لدينا حسن نواياهم وهم يتصرفون تجاهنا بإنصاف. دعونا لا نفقدها - وكل هذا يذهب معها.

بغداد 6 آب 1920
سيدي العزيز،
أقدم ما يلي كخطوط عامة أولية لشكل من أشكال الحكومة، الذي على ما أعتقد، الأكثر ملاءمة "لدولة كردستان الجنوبية.
نحن نعلم بالفعل، أن ولايات تركيا الثلاث السابقة، بغداد، البصرة والموصل، التي تشكل كردستان الجنوبية جزء من هذا الأخيرة، تم إنشاؤها في مؤتمر السلام، كدول مستقلة، وتم قبولها في إطار انتداباكم.
لقد أعربت، وفي أكثر من مناسبة، عن ارتياح كبير لهذا النموذج، حيث إن انتدابكم يحمل كل الضمانات لتطورنا الفكري والمادي، على الصعيد الوطني.
ان شكلاً من أشكال الحكومات، لتعمل تحت إشرافك، لا يمكنني أن أوصي بإدارة مدنية مع موظفين أكراد، على سبيل المثال حاكم أو والي، لأن هذا لا يلبي تطلعات وطموحات الأكراد على الإطلاق، ولا يمكنني اقتراح حكومة ديمقراطية، عندما لا نستطيع الاعتماد على كتلة مثقفة، أو بعض فئات الأشخاص الذين لديهم فكرة سياسية معينة، قادرة على دعم هيئة حكومية بأي سياسة مستقرة ومن دون حصول ازعاج لها. لذلك لا أتردد في الحديث عن إقامة سلطة شخصية لحاكم متنور.
هيبة الرجل الشرعي، المدعوم والذي تعززه مساعدتك المعنوية، هي ثقل مفيد للغاية للمساعدة بشكل كبير في ممارسة الانتداب، والقضاء إلى أدنى حد ممكن على جميع الاحتكاكات الممكنة وتأمين تقدم مستمر، مما يجعل البلاد مقاومة للمكائد وامتصاص جميع الصدمات القادمة من المتطرفين والرجعين والمتعصبين وكبح كل المنافسات غير المرغوب فيها والتيارات بأي شكل آخر، من شأنها أن تؤثر بشكل خطير على الانتداب.
وعلى كل حال، ألم يكن هذا هو الشكل الوحيد المعروف للأكراد خلال تاريخهم وتقاليدهم، إذا ما استثنيت فترة التعامل المباشر مع الأتراك.
فيما يتعلق بنظام الإدارة، لا يمكنني أن أعترف بإنشاء وتسليم إدارة إلى أي مجموعة مثل مجلس الوزراء أو مجلس، ولكن، يجب على الحاكم نفسه إدارتها لتوزيع فائدة نصيحة سلطة الانتداب، بشكل مفيد على جميع فئات شعبه، حتى نتمكن تدريجياً من إنشاء نظام تمت دراسته بعمق بالفعل في هذا المجال. في هذه الأثناء، بينما عليه أن يستفيد أيضًا من آراء أتباعه، أو الظهور رسميًا على أنه يفعل ذلك، مع الاحتفاظ برجال مهمين حوله لأسباب مختلفة، والتشاور مع الجميع كل على حدة، حتى يمكن للحاكم تأطير مخطط محدد للبلد، بمشورة الانتداب، ومن القوانين التركية الإلزامية الحالية على الفور، حتى ذلك الوقت، يجب أن تكون قوة أمر الحاكم كقوة القانون، وقد يغير أو يعدل القوانين القائمة.

أغاوات في منتصف العشرينات

النظام العشائري يجب عدم المس به على الإطلاق، وعدم تشجيعه ودفع أشعة العدالة في الوديان العميقة والمظلمة، هو سياسة سليمة لإسقاطه ثم انحلاله، والمميزات الممنوحة للزعماء بوصفهم مسؤولين الحكوميين هي فقط كي يساعدوا بشكل كبير في تحقيق هذه السياسة.
فيما يتعلق بالهيكلية، أقترح أنه، يجب أن تعلن جنوب كردستان، دون مزيد من التأخير، كدولة ملكية مستقلة تحت انتدابكم، ولجنة مؤقتة يجب أن شكل من المسؤولين البريطانيين الذين خدموا بالفعل في المنطقة أو حولها، من أجل مساعدة الحاكم (الذي يجب أن يبقى على اتصال وثيق مع جميع طبقات الناس)، في إقامة دولته.
رأيي هو أن محكمة الحاكم يجب أن تعتبر مدرسة، لبناء موظفين سيثبتون كفاءتهم، أثناء ارتباطهم ببلدهم في المستقبل، يمكن لبعضهم أن يعهد إليه بمسؤوليات من المهام السياسية والإدارية العليا، كقائد أو وزير، ويمكن لمجلس الدولة تشكيله تدريجيًا لمناقشة الأمر الذي تطرحه عليه الحكومة، ويجب أن يكون أعضاء الحكومة والمجلس ممن يرشحهم الحاكم. ويكون المرشح مسؤول أمامه وتجاه القانون.
لذا، فإن إدارة البلاد يمكن أن تتمركز بحكمة في يد الحاكم، المستنير مع نصيحة من ممثل الانتداب، يمكن أن تتبع بعناية خطوة التطور ومنع البلاد من الوقوع في ثورات كارثية، وتعديل القوانين، مثل التشجيع على القدوم وجلب أموالهم، إلى البلاد لمساعدة التطورات من قبل المؤسسات المفيدة.
مع تحياتي الكريمة لكرامة وعادات الأشخاص الذين تثق بهم مسؤوليتكم الانتدابية، واتباع سياسة بسيطة وصريحة، أعتقد، أن الوقت لم يضيع بعد، لضمان سعادتنا وفائدة مصالحكم.
قبل أن أختتم رسالتي، أود أن أشير بوضوح إلى أن كردستان هي دولة منفصلة تمامًا عن بلاد ما بين النهرين، وهي وجود سياسي متميز عنها، ضمن الولاية نفسها، ومن أجل تسهيل إدارة العلاقات بين البلدين أو الدولتين. وهو أمر ضروري للتطوير المادي لكليهما.
التوقيع
أتوسل لأكون، سيدي،
المخلص لكم
SD / - حمدي بابان.

امرأه كردية من مدينة السليمانية 

مكتب المفوض المدني، بغداد، 8 آب 1S20.

عزيزي حمدي بك،
لقد استلمت رسالتك في السادس من أب\ أغسطس وسوف أحيلها إلى حكومة صاحب الجلالة.
في غضون ذلك، أعتقد أنه من الجيد أن أرفق لمعلوماتك نسخة من المواد 62 و63 و 64 من مشروع مسودة معاهدة السلام مع تركيا والتي سترى من خلالها أنه ليست ضمن مسؤوليتنا والاختصاص للتعامل بجدية مع مسألة الوضع المستقبلي لجنوب كردستان حتى تنتهي اللجنة المشار إليها في المادة 62 من عملها، وحتى نعرف المزيد عن الاتجاه المحتمل للتطورات المشار إليها في المادة 64. بصرف النظر عن هذا، من الضروري أن يتم التوقيع والتصديق على السلام مع تركيا قبل أن نتمكن من المضي قدماً بحكمة في اتخاذ تدابير بناءة داخل ما يُعرف الآن بـ "الأراضي المحتلة".
تفضلوا بقبول فائق الاحترام،
التوقيع
أ‌. ت. ويلسون.
من المفوض المدني، بغداد
الى وزارة الهند، لندن
برقية برقم 10320 بتاريخ 26 أب 1920
"برقيتكم في يوم 10 تموز (يوليو) ص 5211. سأكون سعيدًا بمعلومات حول وضع إعادة توطين الأرمن عن طريق البحر إلى أوطانهم حاليا. انهم حاليا يتمركزون الآن بالقرب من البصرة، ويبلغ عددهم 16000 بينهم رجال ونساء وأطفال بنسب متساوية.
انتهت
من المندوب المدني، بغداد.
إلى وزير الدولة لشؤون الهند، لندن.
برقية برقم 11517.
بتاريخ ٢٢ \أيلول سبتمبر 1920.
سري وشخصي الى السير هرتزل
برقيتي رقم 11515.
إذا كان من الملائم لحكمة جلالة الملك.
سأكون في حالة تأهب إذا رغبت في زيارة القسطنطينية وانا في طريقي إلى إنجلترا خلال شهر نوفمبر والمضي قادما إلى باتوم Batoumللتعامل مع هذه المسألة مباشرة مع السلطات الأرمينية إذا ما كانت حكومة جلالة الملك تعتقد أنه من المناسب القيام تمكيني القيام بذلك، وإذا كانت الخزانة تأذن بالنفقات العرضية. أي إنفاق قادر محسوب لتسريع رحيلهم من البصرة من المرجح أن يتم بأقل كلفة حقيقية. إذا حدث شيء مطلوب مني في هذا الاتجاه أود أن أعرف قبل يوم 15 تشرين اول.
من المندوب السامي، بغداد
الى وزير الدولة
برقية برقم 11001، التاريخ 10\9\1920
زرت السليمانية في 7 أيلول\سبتمبر بالطائرة. إنها أهدأ منطقة في بلاد ما بين النهرين ولا توجد منطقة تدار بشكل أفضل منها. هناك تعاون حقيقي من قبل الناس في جميع فروع عمل الإدارة الحكومية أكثر من أي لواء آخر، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن المنطقة معزولة عن بلاد ما بين النهرين وتدار بشكل مستقل إلى حد كبير على ابسط أوجه التدخل بالمقارنة مع بلاد النهرين ويعود ذلك الى إرادة روح التعاون من السكان. شريطة ألا تتعرض المنطقة للفوضى كما هو ممكن دائمًا من خلال التوغلات من بلاد فارس، وشريطة ألا تؤثر الاضطرابات الخطيرة المتزايدة في منطقة أربيل عليها. (؟،) آمل ألا يكون الإخلاء ضروريًا لأنني لا أشك في أن الحكومة تحظى بشعبية كبيرة وأن 99٪ من الناس لا يرغبون في أي تغيير. في هذه المنطقة كما في أي مكان آخر، هناك تدفق مستمر للدعاية من بغداد وكركوك بهدف تفكيك الترتيبات الحالية وإحداث فوضى. هنالك وبشكل واضح عدم وجود رغبة من طرف السكان ليرتبطوا مع أي تصور كدولة عربية؛ وبالمثل ليست هناك رغبة في ربطها بأي وحدة أكبر ("بعيدة عن) السليمانية نفسها". كلما طالت مدة بقاء الأشياء في حالتها الحالية غير المحددة كان ذلك أفضل.
نسخ الى مكتب الهند، مكرر بومباي نسخة الى كوكس والقسم الخارجي، سملا

 صفحة 282

الملف ٣٦\١٩١٩ الجزء ٣ "الوضع والسياسة في كردستان" [و‎أ‎‎١‎٦‎٨] (٦٠٨/٣٥٠) | مكتبة قطر الرقمية (qdl.qa)

المذكرة الإضافية الثانية حول الوضع في كردستان
خلال الاجتماع المرقم الواحد والثلاثون لمؤتمر الإدارات الداخلية حول شؤون المنطقة الوسط المشرقية "Middle-Eastern" المنعقد لأول مرة بتاريخ 17 تشرين الثاني\نوفمبر، والذي وقتها الميجر نوئيل كان قد حضره، وكانت عموم سياسة حكومة جلالة الملك تجاه كردستان تمت مناقشتها بالتفصيل، وقرر المؤتمر أنه، رهنا بأي ملاحظات أخرى قد يقدمها القائم بأعمال المفوض المدني في بغداد، ردا على برقية يتم فيها إبلاغه بالمضمون العام للمناقشة، فمن المستحسن لحكومة جلالة الملك الانسحاب الكامل من المناطق التي يقطنها الأكراد ووقف بناء خط سكة حديد كفري - كركوك.
في نهاية تشرين الثاني (نوفمبر) 1919، أشار مكتب الهند في برقية نقلت هذه القرارات إلى القائم بأعمال المفوض المدني في بغداد، موضحا أن المؤتمر قد توصل إلى خمس استنتاجات رئيسية هي: -
(أ‌) أنه كان مرغوبًا فيه على الصعيدين العسكري والسياسي الأسباب التي تجعل حدود بلاد ما بين النهرين قصيرة قدر الإمكان.
(ب‌) أن حكومة جلالة الملك لا يمكنها التفكير في سياسة عسكرية ناشطة على هذه الحدود أو خارجها.
(ت) أن حكومة جلالة الملك لن تأخذ تفويضا بالانتداب تحت أي ظرف من الظروف بشأن كردستان.
(ث) إن أي دولة تأخذ تفويضاً بالانتداب على أرمينيا فانه لن يكن من المحتمل أن توسع حدودها وصولاً إلى حدود بلاد ما بين النهرين.
(ج) أنه لا يمكن السماح باستعادة السيادة التركية على كردستان.
من هذه الاستنتاجات يبدو أنه يترتب على ذلك أن كردستان يجب أن تترك لأجهزتها الخاصة، والسؤال العملي كان كيف بالوسع تحقيق ذلك بشكل مستمر وتحقيق السلم والأمن على حدود بلاد النهرين. تم تقديم المشورة للمؤتمر من قبل الميجر نوئيل بان هنالك ثلاثة شروط أساسية: -
(أ) يجب استبعاد السلطة التركية من كردستان.
(ب) عدم تقسيم كردستان.
(ج) يجب أن تتبع الحدود قدر الإمكان الحدود الأنثروبولوجيا بين الأكراد والعرب.
الأهمية الاقتصادية والاستراتيجية لمنطقة السليمانية وارتباطها الإداري والاقتصادي ببغداد في الماضي قد تم أدراكه، ولكن كان يعتقد أنه إذا تم الاعتراف بالاستقلال السياسي لكردستان ككل، فمن الممكن لحكومة جلالة الملك أن تحصل على كل شيء من خلال ترتيب ودي مع الشيوخ المحليين.
في برقية بتاريخ 27 تشرين الثاني\نوفمبر وافق القائم بأعمال المفوض المدني بانه مرغوبًا فيه تقصير حدود بلاد ما بين النهرين، وأن حكومة صاحب الجلالة يجب ألا تقبل تفويضاً بالانتداب على كردستان. وقال إنه شخصياً لا يتفق مع النتيجة التي مفادها أنه لا يمكن السماح باستعادة السيادة التركية على كردستان، ولكن إذا ما كانت حكومة جلالة الملك مصممة على تحقيق هذا الأمر، فأنه ليس لديه ما يقوله بهذا الشأن.
حتى مع افتراض قبول الاستنتاجات الخمسة الرئيسية التي توصل إليها المؤتمر، فقد اختلف الحاكم المدني مع الشروط الأساسية الثلاثة التي افترضها الرائد نوئيل لتسوية كردستان التي يجب أن تكون متسقة مع السلام والأمن على حدود بلاد ما بين النهرين.
1- كبديل لاستبعاد السلطة التركية من كردستان، عاد إلى الاقتراح الذي قدمه بنفسه في تشرين أول\أكتوبر 1919، والذي نص على الحفاظ على السيادة التركية على الولايات الأرمينية الست جنبًا إلى جنب مع منح قدر كبير من الحكم الذاتي المحلي بموجب الإشراف من طرف دولة منتدبة.
عندما طُرح هذا الاقتراح، أعرب الحاكم المدني عن رأي مفاده أنه لا توجد قوة أخرى، باستثناء بريطانيا العظمى أو الولايات المتحدة مقبولة أو أن تحقق النجاح في المناطق التركية أعلى الخطوط المذكورة أعلاه، وقد قال من طرفه إنه كان مترددًا في التفكير في تولي بريطانيا العظمى لهذه المسؤولية.
الاستنتاج هو أنه كان يفكر في انتداب أمريكي للولايات الأرمينية الست.
2. لم يعلق الحاكم المدني أهمية على حجج الرائد نوئيل بأنه لا ينبغي تقسيم كردستان. في حين أنه قد تكون هناك أسباب ضد استبعاد كردستان الجنوبية من كردستان الموحدة تحت حكم انتدابي منفرد، وبحسب رأيه لم يكن هناك بين الأكراد شعور بالوحدة الوطنية الذي يجعل من الضروري معاملة كردستان بأكملها بنفس الطريقة في حالة عدم وجود دولة منتدبة عليها. كما أنه أيضا لم يوافق على أن الأكراد، إذا تركوا لأنفسهم، سيكونون موالين لبريطانيا بقوة.
3. لم يعتبر الحاكم المدني الحدود الأنثروبولوجيا حدودًا جيدة بالضرورة. كان يعتقد أن الحدود الاقتصادية والجغرافية تميل في الممارسة العملية إلى التفوق على حدود العرق. وان الحد الوحيد الآمن والمعقول من وجهة نظره السياسية هي تلك التي حددها في حزيران\يونيو 1919. وكان الاقتراح المشار إليه على النحو التالي: -
"لأسباب اقتصادية واستراتيجية، ولكي نؤمن للدولة العراقية ميزة المسار الجبلي المشجر جيداً والقادر على التطور الكبير، فمن المستحسن ضم السليمانية ورانيا وكوي سنجق ضمن حدود بلاد ما بين النهرين "
"أربيل هي جزء لا يتجزأ من ولاية الموصل، وعندما زرت المدينة عن طريق الجو في السادس من حزيران (يونيو) ، أجمع السكان الرئيسيون على التعبير عن استيائهم من مجرد احتمال ضمهم إلى كردستان. علاوة على ذلك، تقع أربيل على أحد محاذاة السكك الحديدية المعترف بها إلى الموصل، ومثل عقرة، يجب استبعادها من وكردستان.
يجب أيضًا اعتبار دهوك و زاخو داخل بلاد ما بين النهرين، ولكن ليس العمادية ". (ملاحظة: في وقت لاحق أكد بيرسي كوكس وجوب ضم العمادية لكونها كانت دوما تتبع إداريا ولاية الموصل- المؤلف).
في 28 تشرين الثاني (نوفمبر)، قال الكولونيل ويلسون ببرقية أنه لا توجد أي نقطة سياسة تؤثر على بلاد ما بين النهرين وقد تحدث فيها باقتناع أكبر، وأيضا كافة خبراء السكك الحديدية وبالإجماع اتفقوا على أهمية سكك حديد كفري - كركوك، وقد قدم ولسن التوصية بشدة بضرورة المضي قدمًا في تنفيذ ذلك الخط، وأشار أيضا إلى البرقية التي اقترحها في الأصل. في هذه البرقية قال: -
"بلا شك أن خط بغداد - الموصل يمر كامل طوله تقريبًا عبر البلاد الصحراوية التي ليست حتى تتمتع بإمكانات خصبة إلا بين بغداد وسامراء. تم تصميم المحاذاة مع التركيز على التواصل بين حلب وبغداد. من أجل تنمية المنطقة (مجموعة برقية ناقصة) ستكون المحاذاة ممتدة خانقين - كفري - كركوك - التون كوبري - أربيل - الموصل مع فروع باتجاه السليمانية ورانيا، لكننا نفترض الإن إننا ملتزمين بخط دجلة. وإذا ما كان أو بخلاف ذلك إن الموصل سيتم استبعادها وان مجال العراق سيقيد بحد الزاب الأكبر، ستظل السياسة التي تمت صياغتها مؤخرًا لكردستان من خلال تنفيذ الطريق الأمامي شمالًا من تكريت صعودا الى الزاب الأصغر وإلى ألتون كوبري ورانيا. إنني اعد هذا الخط السككي خطا حيويا إن كان علينا ممارسة درجة من الفاعلية في تحقيق السيطرة على الأكراد والمناطق المجاورة. ولغاية منطقة الأرمن؛ الخط سوف يمر عبر مناطق خصبة لزراعة الحنطة ويمكن أن يمتد إلى الشمال الشرقي في نهاية المطاف إذا رُغب في ذلك. يمكن مسحها على الفور.
"إن تشييد الخط من شانه أن ينهي وبشكل تلقائي العديد من المشاكل التي هي الآن تواجه كردستان، وأرمينيا وشمال غرب فارس ولعله إن مد خط خانقين الى كرمنشاه لن يكون هنالك حاجة ضرورية لتنفيذه في الوقت الحاضر.
"إذ ما الزاب الأسفل سيكون الشمال الغربي لحدود العراق، فانه سيكون من الأولويات السياسية المهمة أن نجعل من السليمانية لتكون المركز الكردي يشمل سهل حلبجة والسليمانية. هذا الخط سوف يحقق تماما وبشكل مؤكد مربحًا. دائرة التبوغ العثمانية وكما هو واضحا كانت قد حققت أرباح صافية قدرها 100000 ليرة سنويًا عن زراعة هذه المنطقة قبل الحرب، وهي سوق لكل أشكال الرعي وتنمية الغابات بالإضافة إلى منطقة جيدة لزراعة القمح. أوصي بإجراء مسح لهذه المنطقة في أسرع وقت ممكن ".
أفاد نائب المفوض المدني بتاريخ 2 كانون أول\ ديسمبر أنه قد زار السليمانية وأربيل جوا وانه لم يرى شيء أو سمع هناك بما يقوده إلى لتعديل وجهات نظره التي كان قد عبر عنها من قبل. وأضاف إن التقارير الجيولوجية التي تتعلق بالمنطقة باتت الآن تؤكد الإمكانات الواعدة لهذه المناطق مقارنة وما كان يعتقده لغاية الآن خصوصا وما يتعلق بإمكاناتها النفطية.
بتاريخ 16 كانون أول \ديسمبر وفي رسالة من طرف وزارة الحرب الى وزارة الهند قد جرى التشديد فيها على الأهمية الاستراتيجية لجزيرة ابن عمر. ومع ذلك فان وزارة الحرب لم تضغط بشأن شمولها بالضم ضمن حدود بلاد النهرين إن كانت هنالك أي اعتراضات سياسة لكونها لا تشكل ضرورة من اجل حماية ولاية الموصل.
فيما يتعلق بالحدود الشمالية لبلاد ما بين النهرين، لقد فضلوا الحدود التي تم التوصية من قبل القائم بأعمال المفوض المدني لبلاد الرافدين في حزيران\يونيو 1919، ودعمت من طرفه في رده على برقية مكتب الهند المذكورة أعلاه.
في 19 كانون الأول\ ديسمبر تم استلام مذكرة من الرائد نوئيل في وزارة الخارجية، والتي ذكر فيها أن الأتراك يعرفون أنهم في الولايات الشرقية يخضعوا العرقين، الأرمن والأكراد، من خلال لعب أحدهما ضد الآخر، وأنهم مكروهون بشكل متساوٍ من كلاهما، وأن أيًا من المجتمعين أو المكونين بدعم خارجي يمكن أن يضغط عليهم وللتخلص منهم. لم يكن مفاجئًا أن جهودهم لكسب الأكراد للقضية القومية من خلال الدعاية الإسلامية والمناهضة للمسيحية يجب أن تحقق قدرًا معينًا من النجاح عندما تذكر أن الفرد الكردي كان ساذجًا بشكل غريب وسمع فقط الجانب التركي من القضية. لم تكن هناك منظمة للدعاية المضادة، وتم منع المثقفين الأكراد، الذين طرد معظمهم من بلادهم، من أي اتصال مع مواطنيهم. كان هناك أوروبي واحد في غالبية المقاطعات في الولايات الشرقية. لم يستطع الشعور باي خطوة نجاح يمكن أن تشير الى إمكانية النجاح الذي كان من الممكن أن يحققه القوميون الأكراد. خلال أربعة أشهر من الرحلات في كردستان الغربية لم يسبق له أن واجه أي شيء باستثناء الود، والتعبير العلني عن كراهيتهم للأتراك، ووعي حي للفجوة الواسعة بين العرقين الكردي والتركي.
في الثالث والعشرين من كانون الأول (ديسمبر)، أثارت ملاحظة حول كردستان تم تسليمها إلى وزير الخارجية الدولة للشؤون الخارجية من قبل إم. برتيلوت M. Berthelot، السكرتير الأول للشؤون السياسية والتجارية في وزارة الخارجية الفرنسية. في هذه المذكرة أشار المذكور بأنه من المستحيل ضم كردستان إلى أرمينيا، لأن هذا سيعني وضع الكرد الأكثر عددًا تحت حكم الأرمن الأقل عددًا. وعرَف كردستان بأنها تتكون من ولاية ديار بكر والجزء الجنوبي من ولاية فان. وأكد إن عدد من غير المسلمين الأكراد الذين يعيشون في هذه المنطقة، وأشار أيضا إلى الجماعات من المسيحيين التي عاشت بينهم. فيما اتفق بان الأكراد ليسوا مجرد قطاع طرق، فقد أشار إلى أنهم منقسمون إلى قبائل وعشائر لم تتوحد، مثل العرب، في دولة قومية. وأضاف إن كردستان بحاجة الى معاملة خاصة نظرا لموقعها الجغرافي وثرواتها الطبيعية. واقترح تقسيم المناطق الكردية بين البريطانيين والفرنسيين. واغتنم الفرصة ليعلن أنه، حتى يتم الاتفاق على بعض الترتيبات الأخرى بشكل قاطع، فان اتفاقية مايس\مايو 1916، والتي لا يزال جزء كبير من المناطق الكردية في المجال الفرنسي تعد مُلزماً بها من قبل الأطراف المتعاقدة. لم تكن المساعدة الأوروبية ضرورية في أي مكان أكثر من كردستان. لأنه كان من المستحيل جعله جيب تركي بين المنطقتين الأرمنية والعربية، واقترح، وعلى أي حال، وكإجراء مؤقت، إنشاء تنظيم فيدرالي تحت السيطرة الأوروبية (فرنسية أو بريطانية وفقًا للتقسيمات المناطقية Zones، كما حدث للمناطق العربية). سيتعين على هذه المنظمة الدخول في علاقة ما مع الدولة الأرمنية الجديدة. يجب ألا ننسى أن المناطق الكردية احتوت على العديد من الجماعات التي من المحتمل أن تتعرض للاضطهاد في ظل أي نظام آخر غير نظام الحكم الذاتي الفيدرالي. كما قدم اقتراحًا بأن السيادة الاسمية للسلطان يمكن الحفاظ عليها جنبًا إلى جنب مع المجالس المحلية المنتخبة تحت السيطرة الفرنسية البريطانية. وختم بالقول إنه لا يمكن التوصل إلى قرار محدد بشأن كردستان حتى يتم تحديد وضع الدول المجاورة لبلاد الرافدين وأرمينيا.
في الاجتماع الثالث للمؤتمر الأنجلو-فرنسي، الذي عقد في 23 كانون أول\ديسمبر، اقترح اللورد كرزون على M.Berthelot الخطوط التالية بكونها السياسة العامة التي من خلالها يمكن أن تتبعها الحكومتين البريطانية والفرنسية عند التوصل الى القرار النهائي:-
1. لا تفويض بالانتداب، سواء كان للإنجليزية أو الفرنسين أو الأنجلو-فرنسي، ممكنًا أو مرغوبًا فيه لكردستان ككل، باستثناء ربما المزيد من المناطق المستقرة في جنوب كردستان.
2. الحكم التركي، لأسباب واضحة أوضحتها التجارب السابقة ، يجب ألا يستمر في كردستان حتى وان بشكل رمزي.
3. الأكراد قادرون تمامًا على صنع (ووفقًا لأحدث المعلومات المتوافرة لديه ، عن استعدادهم لعمل) ترتيب عمل مع الأثوريين من جهة والأرمن من جهة أخرى. لذلك لا يمكن عد مسألة كردستان بوصفها جانبا يتطلب أخذه بعين الاعتبار حاله حال إقامة الدولة الأرمنية، التي كلا من الفرنسيين والبريطانيون قد اتفقوا على إقامتها.
4-كانت فكرة اللورد كرزون هي السماح للأكراد بتقرير ما إذا كانوا سيشكلون دولة واحدة أو عددًا من المناطق الصغيرة غير المترابطة. الزمن وعدم التدخل من طرف الأتراك يمكن لوحده أن يقدم ما هي إمكانيات الأكراد.
5. ينبغي تامين الضمان الى الأكراد، إذا أمكن، ضد العدوان التركي، لكن يفضل عدم تعيين مستشارين رسميًا، سواء كانوا فرنسيين بريطانيين.
6-من وجهة نظر كل من البريطانيين والفرنسيين، فانه من غير المرغوب فيه خلق مشكلة حدودية مماثلة لتلك التي وأجهها البريطانيون في الهند.
وقال م. برتلوت إنه يوافق على هذه الافتراضات العامة وعلى اقتراح قدمه اللورد كرزون لاحقًا، بأنه من الأفضل ترك السؤال للحاضر وربما العودة إليه بعد مناقشة حول الموصل ونقاط أخرى تتعلق بالبلدان العربية.
في الثالث والعشرين من كانون الأول (ديسمبر)، استلمت وزارة الخارجية ملاحظات وزير الدولة لشؤون الهند على برقيات القائم بأعمال المفوض المدني لبلاد الرافدين. بعد دراسة مشكلة كردستان برمتها بالتشاور مع الضباط الذين لديهم خبرة حديثة في هذه المناطق، أوصى السيد مونتاجو وإن لم يكن ذلك بدون تردد، يجب أن يظل جنوب كردستان ضمن نطاق التزامات حكومة جلالة الملك. ونُصح أنه إذا بقيت الموصل داخل دولة بلاد ما بين النهرين، فإن الموقف الاستراتيجي يطالب بالسيطرة على زاخو، ومع زاخو والجزيرة في الغرب ودهوك في الشرق من أجل حماية الطريق الفارسي والسكك الحديدية المؤدية إلى قريط Quraitu من الغارات، تكفي وجوبيا ممارسة درجة من السيطرة على منطقة السليمانية لضمان قدر من النظام والحكم الرشيد فيها. كان رأيه أن عدد القوات المطلوبة على حدود بلاد ما بين النهرين سيكون أقل إذا تم ممارسة هذه السيطرة مما لو تركت هذه المنطقة بالكامل لأجهزتها الخاصة بها. في الوقت نفسه، أوضح أنه لم يقترح إدراج جنوب كردستان في دولة بلاد الرافدين. وأوصى بأن تكون الحدود بين جنوب كردستان وبلاد ما بين النهرين خطاً يمر من شمال خانقين قليلاً إلى كفري ومن هناك إلى كركوك، والتون كوبري، وأربيل، ودهوك وزاخو، إلى فيش خابور. وهو يرغب أن بضع أربيل بين خيار الدخول إلى دولة إما بلاد ما بين النهرين أو جنوب كردستان. الحدود الشرقية لكردستان الجنوبية ستكون الحدود الفارسية وشمال خط يبدأ من حيث يلتقي جبل قنديل ببلاد فارس وعلى طول الخط الى حرير وقنديل. ومن ثم (خاضعًا لأي تعديلات المفوض المدني المحلي في بلاد ما بين النهرين، قد يعتقد أنها ضرورية، على طول الامتداد من الزاب والى نقطة حيث حدود دولة بلاد ما بين النهرين تعبر النهر. إن الدفاع عن زاخو هو ضروري وان جزيرة بن عمر يتوجب أن يتم تأمينها.
ولقد اقترح السيد مونتاجو بان أسرة بدر خان يتوجب دعوتها لتثبيت وتقديم نفسها في بوهتان مع الجزيرة لتكون بمثابة عاصمتهم، وان المدينة بالوسع حمايتها كبداية بالقوات البريطانية، وان بعض المساعدة بالأسلحة وأيضا لعله بالأموال يمكن أن تقدم من قبل حكومة صاحب الجلالة. وما بعد حدود بوهتان لن تكون حكومة صاحب الجلالة معنية بها. ولقد أوصى الوزير مونتاجو بان جنوب كردستان يتوجب أن تشكل دولة ماليا وسياسيا منفصلة عن بلاد النهرين، وان تكون بحكم ذاتي ويحكمها مجلسا أن يكون مجلس تنفيذيا كرديا، يساعده دون أن يكون طرفا مباشرا مستشارين بريطانيين يتم تعيينهم من قبل السلطة العليا المدنية في بغداد.
السليمانية والمنطقة بين الزاب يتوجب أن تتحد في دولة واحدة والتي يمكن وفي مرحلة مبكرة أن تحصل على استقرارها المالي. ولقد أوصى مونتاجو استمرار تشييد خط سكة حديد كركوك - كفري، والذي برغم كونه يعد حاجة عسكرية ضرورية، إلا انه دون شك سيجعل من السهل تخفيض عديد حامية بلاد النهرين، وأيضا من شانه أن يحقق أهميته التجارية.
ولقد اقترح بوجوب إعادة توطين اللاجئين الاثوريين في سهول وجبال أورميه من خلال ترتيبات مع الحكومة الفارسية.
ولقد خشي مونتاجو إن الإبعاد الشامل للأتراك من كردستان لم يعد موضوعا عمليا. ولكنه لا يعتقد أن الحفاظ على السلطة التركية دون سيطرة في هذه المناطق من شانه بالضرورة يحطم المشروع المقترحـ وعلى شرط إن النفوذ البريطاني هو قوي ومقبول وثابت كفاية في الدويلات الكردية. إن حدود بلاد النهرين سيتم تأمينها ضد الاعتداء التركي في الشمال الغربي من طرف دولة بوهتان الصديقة، ومن جهة الشمال من خلال حامية الدفاع عن الموصل، وعلى الجانب الجنوبي الشرقي من طرف الدولة الكردية الحرة ذاتها المنفصلة عن وسط كردستان وبشكل صعب من خلال غالبية المناطق الجبلة الممتدة الوعرة.
بتاريخ 8 كانون الثاني\شباط تم استلام رسالة من الحاكم المدني في إسطنبول فيها قد ابلغ استلام السلطات التركية لعدد كبير من الاحتجاجات التلغرافية من أشخاص يدعون للتعبير عن المشاعر من طرف العشائر الكردية ضد فكرة إن الأكراد راغبين بالانفصال عن تركيا. يقال إن مثل هذه المطالب التي دعي الهيا قادة من الحركة الوطنية التي تدعوا للانفصال ليست سوى جماعة كردية صغيرة صاخبة تم شراؤها بالذهب الإنكليزي.

الدكتور مؤيد الو نداوي

للراغبين الأطلاع على الجزء السابق:

https://algardenia.com/2014-04-04-19-52-20/qosqsah/70213-2026-01-12-12-43-32.html